1865年,总理衙门致函李鸿章,要求他对报纸上刊登他将在上海附近架设电线的说法做出合理解释。李鸿章说:“鸿章前曾设为自置铜线

11-06
摘要:   27. 1865年,总理衙门致函李鸿章,要求他对报纸上刊登他将在上海附近架设电线的说法做出合理解释。李鸿章说:“鸿章前曾设为自置铜线,以敌彼飞线之议,原以备万不获一之时,

  27. 1865年,总理衙门致函李鸿章,要求他对报纸上刊登他将在上海附近架设电线的说法做出合理解释。李鸿章说:“鸿章前曾设为自置铜线,以敌彼飞线之议,原以备万不获一之时,存此一说,并未稍涉假借……铜线铁路,断不可行之中国。”这种情况说明

  A. 近代中国边疆危机日益严峻

  B. 中国开办电报的时机尚未成熟

  C. 晚清民用工业发展初具规模

  D. 总理衙门反对发展电线电报业

  【答案】B

  【解析】

  【详解】依据材料“存此一说,并未稍涉假借”“铜线铁路,断不可行之中国”等信息可以看出,尽管李鸿章已有设立电线的主张和打算,但保守派势力过于强大,表明中国开办电报的时机尚未成熟。故答案为B项。A项材料中“以敌彼飞线之议,原以备万不获一之时”只是李鸿章未雨绸缪的说法,并没有体现出近代中国边疆危机日益严峻,排除;C项材料未体现晚清民用工业发展初具规模,排除;D项材料中总理衙门只是要求李鸿章对报纸上的说法做出解释,并没有体现出反对发展电线电报业,排除。

分享到:

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: