发言稿:打破陈规,不拘一格选拔人才

11-16
摘要: 各位同学:  大家好!  我今天发言的题目是《打破陈规,不拘一格选拔人才》。得知白湘菱同学因选修没有达到双A+而将失去进入名校的机会,我很难过。十年寒窗苦读,白湘菱以430分

各位同学:

  大家好!

  我今天发言的题目是《打破陈规,不拘一格选拔人才》。得知白湘菱同学因选修没有达到双A+而将失去进入名校的机会,我很难过。十年寒窗苦读,白湘菱以430分的高分获得江苏省文科第一名,试想能有几人能获得如此之高分?所以我认为,名校应该破格录取白湘菱。

  “格”在《新华字典》第二条注释中为:法式、标准。“格”合理,应遵照之;“格”不合理,则应弃之。窃以为,“破格”是改革中的一项壮举,是该欢迎并应大力提倡的!

  随着改革开放的不断深入“破格”之举已不断出现。某某因获重要科技成果奖被破格提升为工程师;某某因教学上的突出贡献被破格提拔为教授;某某学生因文学创作成绩突出被大学破格录取。凡此种种,都令人拍手叫好。

  遗憾的是,在我们的社会上出现了“破格”这个新名词之后,被“格”所束缚的人才仍是多如牛毛。无庸置疑﹐有许多不合理的“格”,现在仍被人们使用,并发挥着它的作用。

  报载,上海有位名叫陆煜的中学生,曾在全国物理竞赛中获奖,复旦大学有意破格免试录取,由于种种原因,学校坚持让他参加高考。因为参加竞赛耽搁了复习,陆煜在高考中名落孙山。这时,美国有一家大学愿意免费让他去学习,陆煜愤而出国,一年后,传来了他的一项研究发明超过世界先进水平的消息。试想,如果学校能为陆煜的“破格”大开绿灯,使之顺利进入大学,他能愤而出国吗?眼睁睁地看着又一个人才外流,“格”该破而不破,罪过罪过!

  与此相仿,有些发表过一百多篇作品,在全国小有名气的学生,高中毕业后却在为生计奔跑,手捧―叠叠作品进行“自我推销”,岂不悲哉!

  在我们这个有着悠久历史的国度里,几千年文化观念的沉淀,不可避免地存在着一些不合理的判断人和事的“格”,这些“格”的存在,束缚了人的聪明才智,阻碍了社会的发展。“格”之当破,必破之,并摒弃之,是为上策。

  当然,打着“破格”的旗号,做着见不得天日的勾当,则另当别沦。某厂长的侄女家在农村,能写杂文。工厂招收技术工人,不考专业技术知识,却写杂文,技术工人与写杂文之间关系不大,让厂长一“破格”,便能收到意想不到的“效果”。此举,败坏了“破格”之声誉,可恶可恶!

  我校获省数学物理竞赛二等奖的赵锋同学已被西安交通大学破格免试录取。闻之,我不禁欣欣然拍手叫好。如果名校能为白湘菱而“破格”,为那些人才而“破格”,又或者“破格”能成为一种风尚,那将是身怀绝技之辈的幸运,国家和民族的幸运!

  我的发言到此结束,谢谢!

分享到:

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: